Dominique Strauss-Kahn - Actualité people

Hier, dimanche 18 septembre, Dominque Strauss-Kahn était l'invité du journal de Claire Chazal.

L'ancien directeur du FMI a accordé sa première interview, depuis son retour sur le sol français, après le scandale qui s'est déroulé aux Etats-Unis.

Ce dernier s'est confié sur l'accusation de viol envers la femme de chambre du Sofitel, Nafissatou Diallo. Monsieur Strauss Kahn confirme qu'il y a bien eu une relation inappropriée avec la jeune femme, et que c'était une ‘erreur' de sa part. Il s'en veut d'avoir blessé sa compagne, ses amis et les français.

D'ailleurs au sujet de son penchant pour la gent féminine, il n'hésite pas à dire qu'il a ‘beaucoup perdu dans cette histoire'. Il a également insisté sur le fait que la justice américaine avait abandonné les charges à son encontre, faute de preuves. On n'entendra cependant pas ses excuses.

Enfin, il a tenu à mettre un point sur les i au sujet de son éventuelle présentation aux élections présidentielles. Oui, il souhaitait se présenter, mais, ce n'est plus d'actualité, puisqu'il souhaite, plus que tout, retrouver l'équilibre et les siens.

Anne Mansouret, la mère de la jeune femme qui accuse Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol, en France, maintient ses accusations contre cet homme qu'elle juge "brutal" et sujet à la "prédation".

La mère de Tristane Banon ne partage pas le "bonheur" exprimé par Martine Aubry après l'annonce de l'abandon des poursuites aux Etats-Unis contre l'ancien favori des sondages.

Elle est ainsi revenue sur l'impact de cette affaire : sa fille n'en a pas dormi "pendant 48 heures. C'est un tempérament d'artiste, tout la touche", a-t-elle dévoilé, avant de poursuivre, "on la regarde comme si c'était une bête curieuse (depuis que sa fille a porté plainte contre DSK, ndlr), ce qui n'est pas facile du tout et elle en est très gênée.
Cela la rend parfois agressive, parce que ce n'est pas facile de vivre cette chose-là, et ça a un côté presque humiliant, alors qu'elle n'y est pour rien",

Selon une source judiciaire, un classement sans suite est l'issue la plus probable de cette enquête.

Après avoir lynché pendant des mois DSK, le New York s'attaque désormais à sa supposée victime Nafissatoi Diallo. Deux jours après l'abandon des charges contre l'ancien directeur du FMI, il remet en cause dans son éditorial intitulé "Plus la bienvenue" sa présence sur le sol américain.

"[L'abandon des charges] pose la question de l'avenir de Diallo, dont la présence aux Etats-Unis est basée sur un mensonge", écrit l'éditorialiste qui est resté anonyme.

Celui-ci détaille en plusieurs lignes tous les mensonges qu'auraient commis la femme de chambre du Sofitel pour entrer aux Etats-Unis. Pour obtenir la précieuse carte verte, Nafissatou Diallo aurait raconté aux autorités avoir été violée par des soldats en Guinée. Mais, d'après le rapport du procureur Cyrus Vance, elle s'est rétractée quelques jours plus tard et n'a pas mis cet élément dans sa demande écrite d'asile.

L'auteur de la tribune va ensuite plus loin en affIrmant qu'elle aurait profité du système américain. Elle aurait déclaré avoir un second enfant à charge pour payer moins d'impôts et raconté qu'elle était atteinte du sida pour obtenir un appartement réservée aux personnes malades.

Conclusions pour le New York Post : "Elle doit s'en aller". Et si DSK n'a pour l'instant rien dit sur son accusatrice, ce n'est pas le cas de son avocat Benjamin Brafman. "Nous considérons qu'il s'agit d'une personne foncièrement mauvaise ou pitoyable, ou les deux à la fois", explique-t-il avant de qualifier leur relation sexuelle "d'erreur passagère de jugement qui n'avait rien de criminel".

Si tout le monde était du côté de la guinéenne il y a quelques mois de cela, nul doute qu'elle s'est attirée les foudres de beaucoup de personnes.

Une page se tourne dans l'affaire DSK. Toutes les accusations que la justice américaine avait retenues contre lui, dont celle de viol, sont désormais abandonnées. Cette décision a été rendue officiellement hier, lors d'une audience plusieurs fois repoussée.

C'est le juge Obus qui a fait l'annonce, en suivant l'avis du procureur Cyrus Vance qui a entendu une dernière fois Nafissatou Diallo pendant quelques minutes lundi dernier. Ce dernier estime en effet que le témoignage de la femme de chambre du Sofitel n'est pas suffisamment fiable pour bâtir et faire tenir une accusation contre DSK.

La justice américaine doute de la jeune femme, car celles-ci a multiplié les déclarations contradictoires. Pour la première fois depuis le début de l'affaire, DSK a fait une déclaration publique "je suis soulagé. J'ai hâte de retourner en France" explique-t-il en évoquant une "injustice" et "des choses à faire avant de rentrer en France" comme une éventuelle visite à ses ex-collaborateurs du FMI.

Le directeur du FMI n' a pas encore pu récupéré son passeport en
raison du séisme qui a touché New York hier mais cela devrait être chose
faite aujourd'hui. Il pourrait ainsi retourner en France, où comme il l'a promis, il "s'exprimera plus longtemps".

L'affaire DSK pourrait enfin trouver son dénouement. Après un rendez-vous entre Nafissatou Diallo et le procureur Cyrus Vance qui s'est déroulé hier, on a appris que le parquet (représenté par le procureur) demande au juge de New York d'abandonner les poursuites à l'encontre de DSK.

Une nouvelle qui a forcément mis Me Kenneth Thompson, l'avocat de la femme de chambre hors de lui : "Le procureur de Manhattan Cyrus Vance refuse le droit à la justice d'une femme victime d'un viol" s'est-il exclamé devant une nuée de journalistes.

Si les charges sont bien abandonnées, le directeur du FMI sera libre de rentrer en France dès qu'il le souhaite. Mais la fin de la procédure
pénale ne met cependant pas un point final à l'affaire aux États-Unis.

Les avocats de Nafissatou Diallo ont en effet lancé au début du mois une procédure civile devant un tribunal du Bronx pour obtenir des dommages et intérêts après l'agression "violente et sadique" contre leur cliente. L'affaire médiatique DSK n'est donc pas encore vraiment terminée...

Alors que le verdict de l'affaire DSK est sur le point d'être rendu selon certaines rumeurs, les scénaristes américains de New York Unité spéciale se penche clairement sur son adaptation.

Le premier épisode de la nouvelle saison de cette série relaterait en effet l'histoire d'un haut dignitaire accusé de viol. C'est l'acteur italo-américain Franco Nero, connu pour son rôle dans Die Hard 2, qui se collera au rôle inspiré par l'ancien directeur du FMI.

Reste à savoir si l'histoire se terminera comme dans la réalité.

Le magazine l'Express a réussi à se procurer le document établi par l'hôpital new-yorkais qui a examiné Nafissatou Diallo. Cette note médico-légale relate avec précision le témoignage de la femme de chambre et comprend son examen gynécologique suite au viol présumé. Elle contient également la déclaration qu'a fait la guinéenne aux ambulanciers lors de son transfert à l'hôpital : "Il m'a poussé vers le bas et m'a enfoncé son pénis dans la bouche".

Un médecin y décrit notamment le comportement de la présumée victime. "En larmes. Elle relate l'incident sur un mode narratif. Elle s'interrompt, marque des pauses, en décrivant l'acte de fellation".

Mais surtout, le rapport relate avec précision le récit de Nafissatou Diallo sur ce qui s'est soi-disant passé dans le Sofitel : "L'homme nu aux cheveux blancs verrouille la porte et l'entraîne sur le lit pour une première tentative, puis au fond du couloir, où il déchire ses collants, saisit la partie extérieure de sa zone vaginale, enfonce profondément son pénis dans sa bouche en la saisissant par
les cheveux. Jusqu'à l'émission du sperme dont elle décrit le goût et qu'elle crache sur la moquette".

Ce récit a d'ailleurs été reproduit dans le texte de la plainte civile déposée en son nom par Ken Thompson, l'avocat de Nafissatou
Diallo. La dernière page du rapport médical se focalise sur l'examen de la femme de chambre. Le médecin mandaté évoque notamment l'emplacement d'un "traumatisme" et de "rougeur sur la partie inférieure du vagin de la patiente".

La conclusion du rapport quoique très succincte penche donc en
faveur de Nafissatou et constitue un élément indéniable contre DSK lors de son procès le 23 août prochain.

DSK et ses avocats n'ont pas fini d'entendre parler de Nafissatou Diallo. Cette dernière a, en plus du procès déjà en cours, porté en plainte en civil. Cette démarche lui permettra sûrement d'obtenir des "dommages et intérêts à déterminer lors du procès", selon l'AFP.

Dans un document signé de sa main et de celles de ses avocats, elle revient sur "l'agression violente et sadique", qu'elle aurait subie le 14 mai dans la chambre 2806 du Sofitel : "Mme Diallo a subi une agression intentionnelle, brutale et violente, ce qui a conduit
à humilier, rabaisser et violer sa dignité en tant que femme".

Kenneth Thompson son avocat a demandé un procès dans le tribunal du Bronx où la plainte a été déposée et où la femme de chambre habite avec sa fille de quinze ans. Les avocats de l'ancien directeur du FMI ont immédiatement tenu à répliquer : "Nous affirmons depuis le début que les motivations de Me Thompson et de sa cliente ne sont autres que de se faire de l'argent. Le dépôt de cette plainte fait tomber tous les doutes sur cette question. La plainte au civil n'a aucune valeur et M. Strauss-Kahn va la combattre vigoureusement", ont-ils rédigé dans un communiqué.

Le socialiste doit déjà faire face aux sept chefs d'accusations au pénal dont le procès aura lieu le 23 août prochain. En France, l'enquête préliminaire suite aux accusations de Tristane Banon sont
toujours en cours.

Outre Nafissatou Dialoo à New York, Tristane Banon a également porté plainte contre DSK en France. La journaliste a parlé pour la première fois de cette tentative d'agression lors d'une émission présentée par Thierry Ardisson. A l'époque déjà, elle évoque un appartement vide où le socialiste lui aurait donné rendez- vous pour une interview.

"Il m'a donné une adresse que je ne connaissais pas. Quand je suis entrée dans cet appartement, je me suis sentie tout de suite mal à l'aise. Il était quasi vide, blanc, poutres apparentes, une
machine à café, une table avec, à droite de la partie salon, une bibliothèque vide, et, tout au fond, une chambre avec un lit. Il donnait sur la cour. Quand j'ai demandé à DSK où j'étais, il m'a expliqué que l'appartement lui était prêté par un ami souvent à l'étranger. J'ai réalisé que c'était évidemment sa garçonnière", précise-t-elle à l'Express.

La garçonnière en question l'Express la situe au 13, rue Mayet à Paris. Selon le magazine, le locataire de l'appartement à cette époque était un proche de DSK : Alex-Serge Vieux, l'un de ses anciens
conseillers au ministère de l'Economie. Au moment des faits présumés, Alex-Serge Vieux louait cet appartement meublé pour 2000 euros par mois à une Française, Florence S.

Les enquêteurs seraient donc en train de chercher dans quelles conditions Alex-Serge Vieux louait cet appartement et pourquoi DSK
y fixait des rendez-vous.

Si leurs recherches sont concluantes, l'audition de l'ancien patron du FMI pourrait être envisagée. DSK n'a jamais voulu parler de cette autre affaire sauf pour qualifier "d'imaginaires" les accusations portées par Tristane Banon.

Nouveau rebondissement dans l'affaire DSK. Une de ses anciennes maîtresses vient de faire son apparition dans le monde des médias et se dit prête à témoigner! Seulement, son témoignage "servirait sans doute plus la défense que l'accusation". Il s'agit de Marie-Victorine M, 38 ans, installée au Etats-Unis, mais réfugiée en Suisse depuis peu pour, dit-elle, échapper à la pression médiatique.

La femme en question est d'origine espagnole par sa mère et congolaise par son père, et est juriste formée à la Sorbonne, à l'ONU à Genève, puis à la Cour pénale internationale à La Haye qui vit depuis 2009 près de Los Angeles.

Celle-ci a récemment accordé une interview au Journal du Dimanche et un long entretien à l'hebdomadaire suisse L'Illustré. A cette occasion, elle revient sur les détails de sa rencontre avec DSK, "son premier grand amour" en février
1997, leur liaison d'une année et sur son tempérament. Pour Marie-Victorine M si DSK peut être "physique et manipulateur", il ne peut pas en revanche être violent.

"C'est quoi la violence ? Un homme qui vous plaque au mur et qui
vous embrasse, c'est violent ? Il y a violence et violence. Pour moi, ce n'était pas violent. Il ne l'a jamais été avec moi. Ni physiquement ni verbalement. Dominique m'a étreinte parfois de façon brusque, mais, pour moi, c'était de la passion, pas de la brutalité. (...) La force n'est pas le moyen qu'il utilise... Il utilisera le charme, définitivement, mais pas la force...", explique-t-elle lors de
l'interview pour L'illustré.

En revanche, celle-ci termine par une déclaration plus ambigüe : "Je pense que c'est un homme qui aime le sexe, qui a un gros appétit sexuel, qui aime les femmes, donc, qu'effectivement, il est peut-être
allé un peu trop loin, beaucoup trop loin".

Des révélations qui arrivent 23 jours avant le procès de l'ancien directeur du FMI.

Depuis le 1er juillet dernier la crédibilité de Nafissatou Diallo ne cesse de baisser. Les recherches sur cette femme de chambre du Sofitel, qui accuse DSK d'agression sexuelle, ont prouvé que la femme serait entrée illégalement aux Etats-Unis.

Une enquête prouve également que la guinéenne aurait tenu ses propos au téléphone lors d'une conversation téléphonique : "ce type a du fric, je sais ce que je fais".

Des éléments qui ont permis à DSK sa libération sur parole et mis en péril les accusations de Nafissatou Diallo. Mais, son avocat Kenneth Thompson ne compte pas baisser les bras loin de là. Celui-ci a récemment rappelé son rôle lors d'une affaire similaire : En 1999, alors qu'il était lui-même procureur, il avait été chargé d'une affaire d'agression sexuelle au cours de laquelle la victime avait menti.

Un immigré haïtien dénommé Abner Louima avait en effet traîné en justice quatre policiers, car ceux-ci l'aurait torturé et sodomisé avec un manche à balai. Cependant, la victime avait avoué par la suite avoir menti sur des détails de l'agression, situation similaire à celle de Nafissatou Diallo. Pourtant, ce revirement de situation ne l'avait pas empêché de gagner le procès à l'époque.

"Nous étions devant un choix: l'abandonner ou aller jusqu'au procès, dans la mesure où il avait bien été sodomisé, pour gagner ou pour perdre. Et c'est ce dernier choix que nous avons fait", a-t-il déclaré.

D'autant que rien n'est perdu pour l'accusation, qui a encore quelques preuves tangibles : qu'il s'agisse des marques sur le vagin de la jeune femme, des traces d'ADN ou des témoignages des personnes qui l'ont rencontrée juste après les faits présumés.

"La crédibilité, c'est important mais ce n'est qu'un facteur parmi d'autres. Les preuves physiques, c'est important", a insisté Kenneth Thompson. Il faudra attendre le 23 août prochain pour savoir si le jury partage son avis.

Au lendemain des interviews qu'elle a données à des médias américains
Nafissatou Diallo a été une nouvelle fois entendu par le procureur de New York. Une zone d'ombre persiste en effet dans l'enquête, un détail qui pourrait faire pencher définitivement l'affaire : les paroles de Nafissatou au téléphone.

Celle-ci aurait en effet parlé à l'un de ses proches au téléphone en utilisant ses mots: "Ne t'en fais pas je sais ce que je fais, cet homme à beaucoup d'argent".

Mais la conversation s'étant déroulée en peule, l'ethnie d'origine de la femme de chambre, les traducteurs ont du mal à confirmer cette phrase. A la sortie de l'audience Kenneth Thomson, l'avocat de la guinéenne, a tenu à revenir sur ses propos.

"Elle n'a jamais dit les mots 'il a beaucoup d'argent, je sais ce que j'ai à faire'. Toute cette conversation tournait autour de ce
que Dominique Strauss-Kahn lui avait fait, il n'était pas question d'argent", affirme ce dernier avant d'ajouter: "certaines choses ont été mélangées dans cette citation qui a été donnée au New York Times. Nous avons écouté cet enregistrement et il montre que la victime n'a jamais prononcé ces mots".

Nafissatou fera pour la première fois une déclaration publique jeudi à 18h à New York dans le cadre d'une conférence de presse.

Des semaines après que Tristane Banon ait déposée plainte contre DSK pour agression sexuelle, Thierry Ardisson s'exprime enfin sur ce sujet. C'est en effet chez lui, que la jeune femme a évoqué pour la première fois son agression présumée, lors de l'émission 93 Faubourg Saint-Honoré qu'il animait à l'époque.

Il évoque le fait qu'il n'était absolument au courant que Tristane allait mettre ce sujet sur le tapis.

"c'est venu complètement par hasard, on parlait du harcèlement sexuel, elle a dit: 'moi il m'est arrivé une histoire', elle a raconté son histoir", explique-t-il au micro de Rendez-moi mon portable sur RTL.

Celui-ci justifie également sa décision de censurer le nom du politicien suite à cette histoire : "On n'est pas là pour faire de la délation. Elle n'avait pas porté plainte, il n'y avait pas de raison d'en faire une histoire. Moi on m'a appelé, on m'a dit 'qui c'est qui c'est?', mais je n'ai jamais dit qui c'était".

Pas tendre avec DSK, Ardisson en remet ensuite une couche. "Je dirais simplement que tout le monde était évidemment au courant de l'attitude qu'avait Dominique Strauss- Kahn avec les femmes. Et ceux qui disent qu'ils n'étaient pas au courant sont des menteurs", ajoute-t-il.

Nul doute qu'après ces déclarations, le journaliste a de grandes chances d'être convié à s'exprimer sur ce sujet devant la police.

Après des mois de mutisme, Nafissatou Diallo sort enfin de son silence. Alors que l'enquête sur son agression présumée par Dominique Strauss Kahn ne penchait plus en sa faveur depuis quelque temps, la femme de chambre du Sofitel a tenu à raconter sa version des faits! Elle a donc accordé un entretien à la chaîne ABC pour son émission Good Morning America. La chaîne a déjà diffusé quelques minutes de l'interview, mais son intégralité devrait être diffusée mardi dans l'émission Nightline, toujours sur ABC.

Nafissatou Diallo est surtout revenue sur la description de l'agression présumée : Une fois rentrée dans la chambre 2806, elle dit être tombée sur un homme nu. Elle se serait tout de suite excusée, tandis que DSK lui aurait répondu: "vous n'avez pas à être
désolée", en lui agrippant sa poitrine. Il l'aurait ensuite traînée de force sur son lit, malgré les supplications de Nafissatou qui essaie de lui faire peur en lui disant que "son supérieur est dans la pièce à côté".

"Je regardais Channel 7 et il disait "qui était ce type" - je ne savais pas - qu'il allait être le prochain président de France. Et j'ai pensé qu'ils allaient me tuer", explique-t-elle notamment au
sujet de son ignorance sur l'identité de DSK.

En plus de la télévision, Nafissatou Diallo a également accordé une interview au journal Newsweek pour corriger son portrait fait d'elle dans la presse, où depuis quelques temps des rumeurs sur son statut de prostitué circulent. Dans cette autre interview de neuf pages, le journaliste décrit la guinéenne comme "pas glamour" : "Sa peau est marquée de ce qui semble être des cicatrices d'acné, ses cheveux sont teints au henné, lissés et détachés, mais elle a une silhouette très féminine [...] Occasionnellement, pendant que Diallo parlait, elle pleurait, et il y a des moments où ses larmes semblaient forcées", ajoute Newsweek.

Du côté de la défense, les avocats de DSK se disent outrés de ces interventions en public, qui, selon eux, ne servent qu'à "enflammer l'opinion publique". Des allégations tenues une semaine avant le nouveau procès de Dominique Strauss Kahn, le 1er août prochain.

Et même si les deux femmes sont guinéennes, on peut lire dans Paris Match que la psy soutient la femme de chambre : "Le viol a bien eu lieu" a-t-elle expliqué. "Elle ne ment pas. Je n'ai absolument aucun doute, elle a dit la vérité. Je connais ce genre de femmes, je viens
de la même ethnie, on parle la même langue."

Mandatée par l'avocat de l'accusation le 4 juillet, c'est la seconde personne à venir témoigner à l'encontre du politique français, après
le "fiancé" de Nafissatou.

Dominique Strauss-Kahn s'oppose bien évidement à cette version des faits. Son avocat, William Taylor, n'a pas tardé à donner une conférence de presse pour répondre à ces propos. "Le dossier médical de l'accusatrice est vide. Il n'y a aucune preuve. Pas de blessure à
l'épaule, pas de marques de violences, pas de bleus" a-t-il déclaré mercredi 13 juillet.

Rappelons désormais les accusations à l'encontre de l'ancien président du FMI : DSK aurait "d'abord saisi ses seins avant de commencer à l'attaquer, puis son vagin avec tant de force qu'il l'a blessée."